ONGs denuncian opacidad y manipulación en las excarcelaciones de presos políticos en Venezuela

28 enero, 2026

Las organizaciones de derechos humanos que monitorean la situación de los presos políticos en Venezuela denunciaron una creciente falta de transparencia en el proceso de excarcelaciones anunciado por el régimen chavista tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses. Mientras las cifras oficiales hablan de más de 600 liberaciones, los datos verificados de manera independiente muestran una brecha profunda entre el discurso gubernamental y la realidad en las cárceles.

El proceso se inició el 8 de enero, cinco días después de la detención de Maduro y su traslado a Nueva York, en el marco de la llamada Operación Determinación Absoluta. Desde entonces, el gobierno encabezado por Delcy Rodríguez ha presentado las excarcelaciones como un gesto de estabilidad y “convivencia pacífica”, en un contexto de fuerte presión internacional. Sin embargo, organizaciones como Foro Penal y el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPP) advierten que el proceso está marcado por la opacidad, la discrecionalidad y la utilización política del sufrimiento de las familias.

Cifras que no coinciden

Foro Penal, la principal ONG dedicada a la defensa legal de presos políticos en Venezuela, informó que hasta el 26 de enero ha podido verificar 266 excarcelaciones reales desde el anuncio oficial. Esta cifra contrasta con las declaraciones de Delcy Rodríguez, quien aseguró públicamente que 626 personas ya habrían sido liberadas.

La diferencia no es menor: implica que más de la mitad de las supuestas excarcelaciones anunciadas por el régimen no cuentan con respaldo verificable, ni listas públicas, ni confirmación de familiares, abogados o defensores de derechos humanos.

Ante las críticas, Rodríguez afirmó que solicitaría a la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, que verifique los listados oficiales. Sin embargo, hasta el momento, no se ha publicado ningún registro detallado con nombres, fechas, centros de reclusión ni condiciones jurídicas de las personas supuestamente liberadas.

Excarcelaciones sin libertad plena

Las organizaciones también advierten que muchas de las excarcelaciones no implican libertad plena, sino medidas cautelares restrictivas. En numerosos casos, los liberados quedan sujetos a régimen de presentación, prohibición de salida del país o causas judiciales abiertas, lo que mantiene intacto el mecanismo de control y amenaza.

“La excarcelación no equivale necesariamente a libertad”, han reiterado voceros de Foro Penal, que insisten en que una persona no puede considerarse verdaderamente libre mientras siga bajo persecución judicial o riesgo de re-detención.

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), principal coalición opositora, coincide en esta evaluación y sostiene que el régimen utiliza estas medidas como parte de una estrategia de negociación política, sin desmontar el aparato represivo.

Aceleración parcial y casos emblemáticos

El fin de semana previo al 26 de enero se registró una aceleración puntual del proceso. Foro Penal confirmó 104 nuevas excarcelaciones en un solo día, una de las cifras diarias más altas desde el inicio del proceso. Entre los casos verificados figuran el abogado Kenny Tejeda Jiménez, detenido desde agosto de 2024 en Tocorón; Carla Da Silva, vinculada al caso de la fallida Operación Gedeón; y el estudiante de periodismo Juan Francisco Alvarado, cuya condena de 15 años fue anulada por una corte de apelaciones.

No obstante, las ONG subrayan que estas liberaciones parciales no alteran el panorama general: cientos de personas continúan privadas de libertad por razones políticas, muchas de ellas en condiciones de incomunicación, con procesos judiciales irregulares o sin acceso efectivo a defensa.

Familias en vigilia y ausencia de información

Mientras el régimen difunde cifras globales, el drama humano se concentra a las puertas de las cárceles. Decenas de familias permanecen desde hace semanas frente a centros de reclusión como El Rodeo I, en el estado Miranda, esperando información concreta sobre sus seres queridos.

El CLIPP denunció que la falta de listas oficiales genera angustia, falsas expectativas y revictimización. “Las personas presas por motivos políticos no son números ni herramientas propagandísticas. Son seres humanos con nombres, historias y familias”, señaló la organización en un comunicado, en el que exigió la publicación inmediata de listados verificables y el respeto a la dignidad de las víctimas.

Un proceso bajo sospecha internacional

Las excarcelaciones se producen en un contexto de máxima presión internacional, tras la detención de Maduro y el inicio de su proceso judicial en Estados Unidos por cargos de narcoterrorismo. Para las organizaciones de derechos humanos, el manejo discrecional de las liberaciones refuerza la sospecha de que se trata de gestos tácticos, orientados a ganar margen político frente a Washington, sin una voluntad real de poner fin a la persecución.

El mensaje de las ONG es claro: no habrá reconciliación, convivencia ni transición creíble mientras existan presos políticos en Venezuela y mientras el Estado se niegue a reconocer la verdad, la identidad de las víctimas y la magnitud real de la represión.

Fuente: Infobae

Llena el formulario para continuar

Apoyar a la red con mis conocimientos